“家吉®加州八珍”，應該沒有哪個南寧吃貨沒有吃過，作為南寧排隊人氣美食之一，從1991年開始到現(xiàn)在也有29年，幾乎每個去市中心的朋友都會排隊去買。
南寧市加州八珍燒雞店創(chuàng)于1991年，2001年登記字號為“加州八珍”，起初的經(jīng)營場所在南寧交易場一樓的燒鹵行，主營烤雞、燒鹵禽肉制品。經(jīng)過近30年的發(fā)展，“加州八珍”贏得了口碑，擁有了6家直營門店，并在2002年注冊了“家吉”商標，與“加州八珍”一起出現(xiàn)在招牌上。
“家吉®加州八珍”，在南寧吃貨心中不單單只是普通的小吃，更是陪伴南寧人成長的老牌美食。因此，近段時間，在多個地方看到有“八珍”字樣的門店冒出，一時間引起了很多吃貨的討論。
這些店的招牌外觀設(shè)計、字體顏色、布局與“家吉®加州八珍”高度相似，且在經(jīng)營過程中刻意表明與其店是同一家店或是相同的味道，但產(chǎn)品質(zhì)量卻讓人不敢恭維，因此接到了不少消費者的投訴。
隨即，南寧市加州八珍燒雞店展開“打假”，由此掀起一場知名品牌的爭奪戰(zhàn)。原來，廣西南寧運萌食品有限公司（以下簡稱運萌公司）注冊了“加州八珍”商標，并在廣西邀約投資商加盟開店。
南寧市加州八珍燒雞店創(chuàng)始人潘先生稱，多年來，“加州八珍”一直為直營模式，從未開放加盟權(quán)。經(jīng)過調(diào)查，這些打著“加州八珍”名號的商店，皆是運萌公司的加盟店。該公司從去年12月開始對外招加盟商，“短短兩三個月，僅在南寧就開了20多家，廣西其他地區(qū)也開了幾十家。”
運萌公司為何敢用“加州八珍”的名號大力招商呢？原來，早在2014年，“加州八珍”就被陳某注冊為商標，并授權(quán)給運萌公司使用。“陳某曾經(jīng)找過我，說我們店涉嫌商標侵權(quán)了，我沒有理會。”潘先生說，他的“加州八珍”字號注冊在先，且已具有一定知名度，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定并未侵權(quán)，反倒是對方涉嫌惡意搶注商標。
潘先生稱，運萌公司及其各門店的行為明顯是搭便車、蹭名牌的不正當競爭行為，違反了《反不正當競爭法》相關(guān)規(guī)定。于2018年7月向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求，該局予以受理并進行審理。經(jīng)過一年多的“持久戰(zhàn)”，該局裁定“加州八珍”商標無效。
運萌公司執(zhí)行董事朱先生說，“目前正在審理期間，法院也還沒有宣判。這也意味著我們目前是合法擁有該商標的使用權(quán)，至于法院怎么判，那也是個未知數(shù)。除了之前已經(jīng)確定并已裝修近期要開的30多家合作店，其他合作店已經(jīng)暫停加入，因為第一考慮到市場飽和度，第二也不能把這個品牌做爛。我們是想真心做事，不是想盲目擴張?！?/span>
事實上，老品牌有非常大的無形價值，消費者對它們特有的懷舊情結(jié)，是老品牌獨特的優(yōu)勢。很多消費者對一些老牌字號形成消費習慣后，對于該品牌比較有認同感，但商家注冊的商標辨識度沒有字號那么高，商家應該重視將字號注冊成商標，特別是餐飲和酒店行業(yè)。
商號作為企業(yè)的標志該怎么去認定它以及商號與商標的區(qū)別有哪些呢？今天小編就給大家整理了一些關(guān)于這方面的知識。
商號與商標的區(qū)別
一、功能和作用不同
首先商號是用來區(qū)分不同的企業(yè)，而商標是用來區(qū)分不同的商品。一般而言一個公司和企業(yè)只能有一個商號而對于商標而言則可以根據(jù)不同的商品來注冊商標，在一定情況下商號有些時候還能作為商標使用，而商標則在一定程度上是不可以的。
二、表現(xiàn)形式不同
根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的規(guī)定，商號一般只能用兩個以上的漢字組成，而根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，對于商標而言是可以采用數(shù)字、圖形、拼音、顏色和英文字母等來組合運用。這也可以看出兩者在表現(xiàn)形式上存在很大的差異。
三、使用的范圍和效力不同
中國對于商標權(quán)的規(guī)定是商標一旦注冊在全國范圍內(nèi)都是有效的，而且對于商標權(quán)的使用年限也規(guī)定在有效期十年，在過期后可以進行續(xù)展；而商號權(quán)則是有一定的區(qū)域限制，首先要通過國家工商行政管理總局核準后在一定的區(qū)域內(nèi)使用，但是對于商號的使用期限這沒有限制，即只要一經(jīng)通過就可終身使用。
商標和商號對于企業(yè)而言都具有很大的作用，兩者都關(guān)系到企業(yè)的商業(yè)信譽和商品的良好口碑。只有重視這兩者的存在才能讓企業(yè)更好的發(fā)展。
【溫馨提示】文中部分素材來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除，謝謝。
