我們常用的幾個(gè)搜索引擎，比如 Google、百度、搜狗、360等，雖然功能強(qiáng)大，但有時(shí)候因?yàn)槭醉摰囊恍┩茝V鏈接，需要翻好多頁才能找到想要的結(jié)果。
百度就因?yàn)橐恍┨摷偻茝V被人詬病，后來他們推出了「簡單搜索」APP，主打無廣告、純凈搜索，還加入了語音搜索、圖像識(shí)別等功能，體驗(yàn)進(jìn)一步提升。
然而不久前有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了一款“簡單搜索”的網(wǎng)頁版，界面完全沒有廣告，網(wǎng)址為：www.baidu.mx。
從界面來看，其搜索首頁非常簡潔，中間是簡單搜索的Logo加上一個(gè)搜索框，Logo右上角還專門標(biāo)記有“無廣告”三個(gè)字。首頁左上角提供“新聞”“地圖”入口，右上角提供“視頻”“貼吧”“音樂”“圖片”“知道”“文庫”五個(gè)功能入口，與百度公司官網(wǎng)中對(duì)應(yīng)內(nèi)容在內(nèi)容、排版、位置均接近于相同。
對(duì)此，簡單搜索APP官微回應(yīng)稱，百度自始至終并未推出簡單搜索網(wǎng)頁版，也沒有考慮推出PC版或手機(jī)網(wǎng)頁版服務(wù)。
對(duì)此產(chǎn)生誤認(rèn)的不僅是網(wǎng)友，甚至有網(wǎng)絡(luò)媒體也誤認(rèn)為涉案網(wǎng)站是百度公司推出的網(wǎng)頁版簡單搜索，并做出了誤導(dǎo)性報(bào)道。
針對(duì)涉案網(wǎng)站的涉嫌侵權(quán)情況，百度公司當(dāng)即向域名服務(wù)商發(fā)起投訴，該網(wǎng)站于2019年3月25日被關(guān)停，但被告陳某卻繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，更換了新服務(wù)商，再次上線“簡搜”網(wǎng)站，并公開出售域名。
2019年4月，百度公司向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）仲裁與調(diào)解中心提出仲裁請(qǐng)求。WIPO于2019年6月9日作出《域名仲裁裁決書》，裁決將baidu.mx域名移交百度公司。
在申請(qǐng)域名仲裁的同時(shí)，3月16日，百度公司以陳某侵犯商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭為由，向重慶市第四中級(jí)人民法院提起民事侵權(quán)訴訟，索賠100萬元。
近日，重慶市第四中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決！
涉案域名baidu. mx與百度公司擁有商標(biāo)權(quán)的第5916520號(hào)“baidu” 商標(biāo)構(gòu)成相同，與第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)構(gòu)成近似，且涉案域名使用領(lǐng)域與百度公司的商標(biāo)核準(zhǔn)使用服務(wù)類別相同，足以導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公眾對(duì)二者產(chǎn)生混淆。
據(jù)此，法院認(rèn)定涉案域名baidu. mx侵犯了百度公司的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。陳某注冊(cè)baidu. mx域名，且在該域名基礎(chǔ)上搭建“簡單搜索”“簡搜”等搜索網(wǎng)站的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
綜上，重慶市第四中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，判定被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭，判令陳某賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失80萬元，并在法治日?qǐng)?bào)刊登道歉聲明、消除影響。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)已日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競(jìng)爭力的核心要素，企業(yè)在利用商標(biāo)競(jìng)爭市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行良性的公平競(jìng)爭，不要抱著僥幸心理傍大牌，學(xué)會(huì)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，企業(yè)也要提高自身商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，做好全方位的商標(biāo)注冊(cè)布局工作，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，積極采取應(yīng)對(duì)措施！
【溫馨提示】文中部分內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除，謝謝。
