據(jù)知產(chǎn)北京信息，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了一起“今晚吃雞”引發(fā)的商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案。
“今晚吃雞”商標(biāo)糾紛案
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)，2017年7月7日，絕地求生游戲的開發(fā)公司株式會社藍(lán)洞申請注冊了第25201461號“今晚吃雞”商標(biāo)（以下簡稱訴爭商標(biāo)），后轉(zhuǎn)讓至絕地求生股份有限公司（以下簡稱絕地求生公司）名下，指定使用在第9類的計(jì)算機(jī)游戲軟件等商品上。
隨后，訴爭商標(biāo)被商標(biāo)局駁回。絕地求生公司不服商標(biāo)局的決定，向商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）提出復(fù)審申請。
絕地求生公司認(rèn)為，訴爭商標(biāo)是獨(dú)創(chuàng)的，具有顯著性，并且經(jīng)過長期的使用與宣傳，已經(jīng)取得了較強(qiáng)顯著性和一定影響，足以起到區(qū)分商品來源的作用，沒有構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指情形。
同時(shí)，絕地求生公司還提交了商標(biāo)使用宣傳、媒體報(bào)道、相關(guān)詞典釋義、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)百科詞條等一系列證據(jù)。
商評委認(rèn)為“今晚吃雞”易被消費(fèi)者理解為日常用語，其注冊使用在指定的“計(jì)算機(jī)游戲軟件”等復(fù)審商品上，不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)加以識別，無法起到區(qū)分商品來源的作用，以缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征為由，對訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
絕地求生公司不服商評委所作復(fù)審決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法開庭審理了此案，庭審中，原被告雙方圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行，絕地求生公司名下共有16件“今晚吃雞”商標(biāo)，目前均處于“駁回復(fù)審中”
商標(biāo)是由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合組成。《商標(biāo)法》第九條明確規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
顯著性是一個(gè)注冊商標(biāo)必備的特性，指商標(biāo)所具有的標(biāo)示企業(yè)商品或服務(wù)出處并使之區(qū)別于其他企業(yè)之商品或服務(wù)。
不少申請人在商標(biāo)申請時(shí)遇到的駁回理由除了近似或相同之外，幾乎都敗在商標(biāo)沒有顯著性，容易導(dǎo)致公眾混淆。
但有一點(diǎn)要知道，商標(biāo)的顯著性隨著商標(biāo)的被使用，一直也處于動態(tài)演變的過程中，隨商標(biāo)權(quán)人使用行為的變化而變化，有可能變強(qiáng)，也有可能變?nèi)酢?br />
阿里巴巴集團(tuán)在申請注冊第25358317號“支付盒”商標(biāo)時(shí)，因?yàn)槿狈︼@著性，先后被商標(biāo)局駁回、商評委駁回。如果阿里巴巴集團(tuán)在法定期限內(nèi)提起行政訴訟，這件商標(biāo)或許還有機(jī)會挽救的。
騰訊公司在申請注冊第13891915號“財(cái)付通及圖”商標(biāo)時(shí)，同樣因被認(rèn)為缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性而遭遇駁回。
歷經(jīng)商標(biāo)駁回、駁回復(fù)審及兩輪行政訴訟程序后，北京市高級 人民法院針對“財(cái)付通及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛一案作出終審判決，認(rèn)定騰訊公司申請的第13891915號“財(cái)付通及圖”商標(biāo)具有顯著性。
克服種種困難，歷時(shí)4年，騰訊公司的“財(cái)付通及圖”商標(biāo)最終被準(zhǔn)予注冊。不過，絕地求生公司是否也會這么幸運(yùn)呢？也許，時(shí)間會給我們答案，對此，你怎么看？
